Протоколи постійних комісій №33/36 «Спільна (розгляд бюджетних питаннь)»

Кількість переглядів: 62

Медвинська сільська рада

Білоцерківського району Київської області

Спільне засідання постійних комісій сільської ради:

з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою;

з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості

ПРОТОКОЛ № 33/36

20 грудня 2024 року                                     

Місце проведення: Будинок культури, с. Медвин, вул. О. Василенка, 3, початок о 9.20

СКЛАД КОМІСІЇ: з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою 5 депутатів Медвинської сільської ради

ПРИСУТНІ: 5 депутатів Медвинської сільської ради

СКЛАД КОМІСІЇ з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: 3 депутати Медвинської сільської ради

ПРИСУТНІ: 2 депутати Медвинської сільської ради

ВІДСУТНІ: 1 депутат Медвинської сільської ради

У роботі спільного засідання постійних комісій взяли участь з правом дорадчого голосу члени постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва:

Запрошені:

Порядок денний:

1.  Про обрання головуючого спільного засідання постійних комісій.
2.  Про обрання секретаря спільного засідання.
3. Про розгляд проекту рішення ради «Про бюджет Медвинської сільської територіальної громади на 2025 рік».
4. Про розгляд проекту рішення ради «Про затвердження порядку та нормативу відрахувань до бюджету частини чистого прибутку (доходу) підприємствами комунальної власності Медвинської сільської територіальної громади на 2025 рік».
5. Про розгляд проекту рішення ради «Про затвердження Програми соціально-економічного та культурного розвитку Медвинської сільської територіальної громади на 2025-2026 роки».
6. Про розгляд проекту рішення ради «Про затвердження структури Медвинської сільської ради та її виконавчих органів на 2025 рік».
7. Про розгляд проекту рішення ради «Про встановлення надбавки та надання матеріальної допомоги Медвинському сільському голові в 2025 році».
8. Про розгляд проекту рішення ради «Про передачу міжбюджетного трансферту з бюджету Медвинської сільської територіальної громади до бюджету Богуславської міської територіальної громади».
9. Про розгляд проекту рішення ради «Про передачу міжбюджетного трансферту».
10. Про розгляд проекту рішення ради «Про передачу міжбюджетного трансферту з бюджету Медвинської сільської територіальної громади у вигляді субвенції з місцевого бюджету державному бюджету на виконання заходів Програми профілактики правопорушень «Безпечна громада на 2023-2026 роки».
11. Про розгляд проекту рішення ради «Про внесення змін до рішення Медвинської сільської ради від 26.12.2023 року № 720-54-VІІІ «Про місцевий бюджет Медвинської сільської територіальної громади на 2024 рік».

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –4, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –1.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Синиця В., головуючий. Переходимо до розгляду питань порядку денного засідання комісії.

1.

СЛУХАЛИ: Шостака С., голову постійної комісії питань фінансів, бюджету планування соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва, який запропонував обрати головуючим спільного засідання постійних комісій Синицю В. М., голову постійної комісії сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою

ВИРІШИЛИ:

1. Обрати головуючим спільного засідання постійних комісій Синицю Володимира Миколайовича, голову постійної комісії голову сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –4, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –1.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

2.

СЛУХАЛИ: Синицю В., головуючого, який запропонував обрати секретарем спільного засідання постійних комісій Якименко Наталію Миколаївну, секретаря постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва.

Синиця В., головуючий. Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1.       Обрати секретарем спільного засідання постійних комісій сільської ради Якименко Наталію Миколаївну, секретаря постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –4, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –1.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва

 «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

3.

СЛУХАЛИ: Панасенко С. В., начальника фінансового відділу Медвинської сільської ради, яка повідомила, що 5 грудня скинули депутатам проект рішення і 6 грудня розглядали на виконкомі бюджету 2025 року без розподілу освітньої субвенції. 6 грудня вийшла постанова Кабінету Міністрів України, у якій є розподіл освітньої субвенції по громадах. Нам цю постанову скинули з Департаменту і ми, на основі цієї постанови, добавили освітню субвенцію у проект свого бюджету і підготували нову пояснюючу записку. Освітня субвенція надається на наступний рік із січня по серпень місяць, тільки на вісім місяців тому, що змінюються підходи до прорахунків субвенцій. Заклади освіти повинні свою мережу привести у відповідність до законодавства і тільки потім з вересня по грудень додадуться кошти. Нам надають 8 849 400 грн освітньої субвенції і тепер на наступний рік доходи прораховані наші у сумі 55 962 819 грн. Ми ще будемо передавати із освітньої субвенції трансферт у обласний бюджет на «Захист України». Ця сума субвенції буде розділятись на зарплату нашим педагогам і частина, 30239 грн, буде переходити у вигляді трансферту в обласний бюджет. 16 грудня надійшов нам лист, щоб передбачити в 2025 році субвенцію до обласного бюджету, у сумі тій, що нам визначив департамент.

Власні надходження загального фонду становлять 42 952 950 грн, офіційні трансферти 12 241 900 грн і спеціальний фонд 768 тис. грн. Під дохідну частину прорахована і видаткова частина. Всі відділи подали свої запити, звичайно запити завжди більші, ніж те що, ми можемо надати кожному відділу. Ми проаналізували кожний запит, з кожним відділом були зустрічі і з кожними обговорили, кому що ми виділяємо при першомучерговому бюджеті, кому будемо потім дофінансовувати із вільного залишку і під свої надходження ми спланували свої видатки. Видаткова частина також буде становити таку саму цифру як і дохідна. Що стосується по напрямках: по державному управлінню встановитимуть видатки 15 674 225 грн, по освіті 20 990 2436 грн, по охороні здоров'я 4 млн, по соцзахисту 5 227 100 грн, по культурі 3 232 500 грн, ЖКГ 5 403 750, економічна діяльність 343 000, резервний фонд 20 000 і міжбюджетні трансферти -301839 грн. Депутати питають: «Чому в нас у бюджеті на 13 млн менше у цьому році?». В минулому році ми планували бюджет вже із освітньою субвенцією. Першочерговий бюджет на 2024 рік був затверджений у сумі 55 821 300, з яких 13 400 тис. грн - це була освітня субвенція. У вашому проекті ще не було освітньої субвенцію, я пояснила чому, бо його ще не було доведено як ми робили проект. На сьогоднішній день уточнена цифра нашого бюджету на цей рік 55 194 850 грн, із них освітня субвенція нам в цьому році є базова дотація і 889 000 додаткової дотації. Освітня субвенція менша ніж у тому році в зв'язку з тим, що буде тільки по січень -серпень. Далі буде змінена.

Синиця В., головуючий. Питання є до доповідача? Нема. Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1. Рекомендувати проєкт рішення сільської ради «Про бюджет Медвинської сільської територіальної громади на 2025 рік» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва

 «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

4.

СЛУХАЛИ: Панасенко С. В., начальник фінансового відділу Медвинської сільської ради, яка повідомила, що проект рішення не зазнав змін з 2024 року, рішення приймається щорічно.

Синиця В., головуючий. Питання є до доповідача? Нема. Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1. Рекомендувати проєкт рішення сільської ради «Про затвердження порядку та нормативу відрахувань до бюджету частини чистого прибутку (доходу) підприємствами комунальної власності Медвинської сільської територіальної громади на 2025 рік» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято

5.

СЛУХАЛИ:. Каскінова В. О., завідувача сектору економічного розвитку, інвестицій та сільського господарства, який повідомив, що дана програма була схвалена рішенням виконавчого комітету 6 грудня 2024 року. Мета цієї програми - це забезпечення гідних умов життя простого населення нашої територіальної громади. Основні заходи, які передбачаються в даній програмі, були зібрані від старост, керівників відділів освіти, культури, комунальних підприємства. Всі заходи передбачаються даною програмою у додатку номер два. У вас під час сесії буде презентація, де більш докладно я можу презентувати цю програму.

ВИСТУПИЛИ: Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. А в нас Медвинська дільнична лікарня ще є? Третій пункт перелік заходів і завдань - внутрішній водопровід каналізація реконструкція Медвинської дільничної лікарні.

Каскінова В., завідувач сектору економічного розвитку, інвестицій та сільського господарства. Виправимо.

Синиця В., головуючий. Я ознайомився з програмою, там є описки: десь не відмінено, десь не перейменували. Ну це такі дрібниці.

Сергієнко І. сільський голова. По суті, це ж та ж сама програма, що була раніше.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. А коли будемо приймати стратегію розвитку громади?

Сергієнко І. сільський голова. Стратегії приймаються з урахуванням області, держави. Я консультувався з іншими головами громад, кажуть: «А що ж ви будете приймати, стратегії нема на інших рівнях?». Будемо чекати до січня, в січні займаємося. Одні кажуть, треба, а інші, що ні. Консультуємося. Будемо з січня працювати.

Синиця В., головуючий. Питання є до доповідача? Нема. Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1.Рекомендувати проект рішення сільської ради «Про затвердження Програми соціально-економічного та культурного розвитку Медвинської сільської територіальної громади на 2025-2026 роки» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії сільської ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

6.

СЛУХАЛИ: Сергієнка І.П., сільського голову, який повідомив, що структура, яка сформована протягом року, вона залишається на наступний рік, ніяких додаткових штатних одиниць не добавляється по культурі, по освіті, по сільській раді, тобто по всім органам залишається ті ж самі посади, які діяли цього року.

ВИСТУПИЛИ: Пугач А.О., секретар постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. Ви приймаєте на баланс автомобіль, то відповідно, як приймається автомобіль, то потрібна і посада водія.

Синиця В., головуючий. Є в структурі водії автотранспортних засобів дві штатні одиниці.

Пугач А.О., секретар постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. То водії прийматися не будуть?

Сергієнко І., сільський голова. Ні. Є дві штатні одиниці. Коли готувався лист по цим автомобілям до громадської організації, ми запланували водія і прийняли. Влітку чи восени була сесія, ми приймали зміни. Тому він тут є. Ми нічого не добавляємо

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. Відділ загальної, організації роботи, цифрових трансформацій та цифровізації. Дев'ять осіб працюють?

Джемесюк В., керуючий справами виконавчого комітету. У цьому відділі діловоди по старостатах працюють.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. А хто в нас спеціаліст по комунікації та зав’язків з громадськістю?

Сергієнко І., сільський голова. Кибальнік Тетяна Вікторівна. Вона вже третій рік працює.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. Ще питання структури відділу освіти: завідувач господарства. А в школах є завгоспи ?

Сергієнко І., сільський голова. Є.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. А тоді яка функція у завгоспа відділу?

Жеребило Б., начальник відділу освіти, молоді та спорту. Я виконую функції завгоспа, але в нас на посаді завгоспа спеціаліст закупівельник.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. То, можливо, перейменувати на уповноважену особу по закупівлях? Заробітну плату кращу дати.

Жеребило Б., начальник відділу освіти, молоді та спорту. Бухгалтер по закупівлях. Зараз всі закупівлі проходять через прозоро. Перед тим як зробити, щось закупити, треба зареєструвати договори і через прозоро пропускати. Там дуже великий об'єм роботи.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. То потрібно перейменувати, щоб не кидалося в очі і дати людні відповідну зарплату. От у нас сектор так, у нас аграрна громада, то це найважливіший сектор, з моєї точки зору, і лише два чоловіка.

Джемесюк В., керуючий справами виконавчого комітету. Фактично один. У нас вакансія головного спеціаліста, не можемо знайти людину.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. А от сектор ЖКГ, сектор питань комунальної власності і відділ містобудування їх можна в один об’єднати.

Сергієнко І., сільський голова. У нас це розглядалось, була така пропозиція, але ми натикнулись знову ж на кадровий момент, тому що, щоб очолити таку більш структуру, треба більш потужна туди людина. Наразі є тільки ті по кваліфікації, що очолюють сектор. Ну в принципі, вони справляються в тих межах відповідальності, які передбачені саме секторами. Поки відділи не створюється, а саме сектора.

Джемесюк В., керуючий справами виконавчого комітету. У нас розглядалася пропозиція об'єднати економіку і ЖКГ, земельний із архітектурою. На сьогоднішній день ми це не можемо зробити, бо в нас начальник архітектурного відділу мобілізований і ми не можемо ніяких дій на сьогоднішній день робити.

Сергієнко І., сільський голова. Тому вимушені залишатися на цій структурі тому прошу підтримати дану структуру.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. А скажіть, будь ласка, скільки фактично зайнятих посад і скільки вакантних?

Джемесюк В., керуючий справами виконавчого комітету. Сектор юридичної та кадрової роботи, на зараз посади вакантні, бо не має фахівця відповідної кваліфікації. До нас прийшла дівчина, вона юрист з кваліфікацією молодший бакалавр. Вона не відповідає кваліфікаційним вимогам, щоб туди призначити.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. І навіть на головного спеціаліста?

Джемесюк В., керуючий справами виконавчого комітету. На посаду головного спеціаліста вимога кваліфікації не нижче бакалавра. Ми її діловодом призначили, вона входить в курс справи, навчається на бакалавра, щоб в подальшому її призначити в сектор. Далі, у відділі соціальної ветеранської політики в нас одна вакантна посада головного спеціаліста, в секторі економічного розвитку вакантна посада головного спеціаліста, відділ архітектури та містобудування наразі дві вакансії. В принципі, якби була людина відповідної кваліфікації, то на місце мобілізованого працівника можливо було б призначити людину за строковим трудовим договором.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. То скільки фактично зайнятих посад і скільки вакантних?

Сергієнко І., сільський голова. 40 фактично зайнятих та 6 вакантних.

Синиця В., головуючий. Питання є до доповідача? Уточнення? Нема. Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1.Рекомендувати проект рішення сільської ради «Про затвердження структури Медвинської сільської ради та її виконавчих органів на 2025 рік» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії сільської ради.

ГОЛОСУВАЛИ: постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

7.

СЛУХАЛИ: Джемесюк В.М., керуючого справами виконавчого комітету сільської ради, яка повідомила, що підготовка даного проекту рішення передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 268, яка говорить про те, що встановлення надбавок, надання премії голові сільському голові приймається за рішенням ради. Даним проектом пропонується встановити сільському голові в 2025 році щомісячну надбавку за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50% посадового окладу з урахування надбавки за ранг та вислугу років та виплачувати матеріальну допомогу на оздоровлення при наданні щорічної відпустки в розмірі середньомісячної заробітної плати. Такі умови оплати праці були у нашого сільського голови в цьому році.

Синиця В., головуючий. Питання є до доповідача? Нема. Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1.Рекомендувати проект рішення сільської ради «Про встановлення надбавки та надання матеріальної допомоги Медвинському сільському голові в 2025 році до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії сільської ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

Синиця В., головуючий. З восьмого по десяте питання всі проекти рішень однотипні. Пропоную їх розглянути всі разом.

8-10.

СЛУХАЛИ: Панасенко С.В., начальника фінансового відділу, яка повідомила, що в бюджеті плануємо 121 600 грн. передати до Богуславського трудового архіву на оплату праці працівників. Особові справи працівників нашої громади знаходяться там, у трудовому архіві. Кому потрібно буває довідки, то вони виконують цю роботу. В бюджеті заплановано передати до державного бюджету 150,0 тис. грн згідно нашої програми «Безпечна громада» на придбання паливо-мастильних матеріалів і обслуговування автомобіля поліцейських громади. Також приймаємо окреме рішення про передачу міжбюджетного транспорту.

ВИСТУПИЛИ:. Сергієнко І.П., сільський голова. Це на який період? Це на цілий рік вистачить?

Панасенко С., начальник фінансового відділу. Ні, вони давали запит. Там взагалі виходить на 262 тис. грн. чи щось таке. Ми поки що виділяємо 150,0 тис. грн, на перший період. Наступний трансферт згідно листа того, що нам надали з Департаменту, щоб ми передбачили кошти у сумі 30239 грн- трансферт до обласного бюджету на викладання навчального предмету «Захист України» з освітньої субвенції. Тобто ми з освітньої субвенції видатки по наших закладах зменшили на цю суму і запланували їх у вигляді трансферту.

Синиця В., головуючий. А хто це звернувся? Це Таращанський технічний коледж до вас звернувся чи хто?

Панасенко С., начальник фінансового відділу. Ні, це нам департамент надав розрахунки, а їм Міністерство.

Синиця В., головуючий. Хто сказав віддати гроші в Таращанський технічний коледж?

Сергієнко І., сільський голова. Потрібно викладати такий предмет. Тараща викладає, ми не маємо змоги напряму передати ці гроші. Ми передаємо в бюджет обласний, а обласний їх фінансує.

Панасенко С., начальник фінансового відділу. Вони фінансуються з обласного бюджету.

Джемесюк В.М., керуючого справами виконавчого комітету сільської ради. Для викладання предмету «Захист України» були визначені конкретні навчальні заклади в області, в них підготовлена база. Наприклад, у Богуславській громаді, всі навчальні заклади громади проходять це навчання у ЦПТО. Всі школярі громади приходять туди. Так як ці заклади є закладами обласної комунальної власності, видатки на їх утримання йдуть з обласного бюджету, то нам потрібно тепер перераховувати кошти до обласного бюджету.

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. Теоретично, діти повинні їздити.

Жеребило Б., начальник відділу освіти, молоді та спорту. Чому теоретично? Вони їздять. Наші учні кожну п'ятницю, 9-10 класи їздять на навчання у Таращу. Ми відшкодовуємо заробітну плату педагогам.

Синиця В., головуючий. Ще за трудовий архів розкажіть 121 600 грн.

Сергієнко І. Це кожен рік.

Синиця В., головуючий. Оце кожен рік ми їм платимо 121 600 грн.? По 10 000 грн. в місяць за те, що вони ведуть наші справи?

Замирайло В.М., голова постійної комісії з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості. Це дуже важливо. Будете іти колись на пенсію і будете до них звертатися.

Джемесюк В.М., керуючого справами виконавчого комітету сільської ради. Щодо архіву. У процесі діяльності створюються документи Національного архівного фонду та документи, які не належать до Національного архівного фонду. З метою збереження документів, які не належать до Національного архівного фонду створювалися трудові архіви у районах. Які це документи? Це відомості нарахування заробітної плати, особові справи. Людям, яким потрібно оформити пенсію, а підприємство ліквідовано, всі їх дані перебувають у трудовому архіві. Ми інколи беремо дані у архіві про кількість людей, які зверталися з Медвинської громади для отримання цих довідок. Звертаються люди дуже часто. Документи сформовані у справі, їхні описи є, піднімається документ і робиться архівний витяг та надається людині і він долучається до пенсійної справи.

Якименко Н., секретар постійної комісії з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва. До нас багато звертаються через те, що в нас є села де є Чорнобильська зона, а є села в яких немає Чорнобильської зони. Вони звертаються до трудового архіву і беруть довідки, що вони працювали в господарстві, яке розміщене в Чорнобильській зоні і раніше виходять на пенсію.

Джемесюк В.М., керуючого справами виконавчого комітету сільської ради. Взагалі відомості заробітної плати повинні зберігатися на 75 років, але ті підприємства, які ліквідуються, вони всі свої документи передають до трудового архіву.

Синиця В., головуючий. Ще питання будуть? Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1. Рекомендувати проект рішення сільської ради «Про передачу міжбюджетного трансферту з бюджету Медвинської сільської територіальної громади до бюджету Богуславської міської територіальної громади» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії сільської ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

2. Рекомендувати проект рішення сільської ради «Про передачу міжбюджетного трансферту» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії сільської ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

3.       Рекомендувати проект рішення сільської ради «Про передачу міжбюджетного трансферту з бюджету Медвинської сільської територіальної громади у вигляді субвенції з місцевого бюджету державному бюджету на виконання заходів Програми профілактики правопорушень «Безпечна громада на 2023-2026 роки» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії сільської ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято.

11.

СЛУХАЛИ: Панасенко С.В., начальника фінансового відділу, яка повідомила, що від відділу освіти, молоді та спорту надійшов лист щодо внесення змін, а саме збільшити витрати на заробітну плату технічних працівників закладів освіти в сумі 100 тис. грн, зменшивши при цьому суму видатків на продукти харчування, яка не буде використана до кінця року.

Синиця В., головуючий. Питання є до доповідача? Нема. Прошу голосувати.

ВИРІШИЛИ:

1.Рекомендувати проект рішення сільської ради «Про розгляд проекту рішення ради «Про внесення змін до рішення Медвинської сільської ради від 26.12.2023 року № 720-54-VІІІ «Про місцевий бюджет Медвинської сільської територіальної громади на 2024 рік» до розгляду на пленарному засіданні 66 сесії сільської ради.

ГОЛОСУВАЛИ:

постійна комісія сільської ради з питань земельних відносин, природокористування, екології, будівництва, архітектури, охорони пам’яток, історичного середовища та благоустрою «за» –5, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

постійна комісія з питань прав людини, законності, запобігання корупції, регламенту, депутатської діяльності, етики та місцевої згуртованості: «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

з правом дорадчого голосу члени постійної комісії сільської ради з питань фінансів, бюджету, планування, соціально - економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва «за» –2, «проти» –0, «утримались» –0, «не голосували» –0.

Спільне рішення постійних комісій прийнято

Синиця В., головуючий. Шановні члени комісії, всі питання порядку денного розглянуті. Чи є в кого питання, пропозиції, зауваження? Засідання комісії оголошую закритим.

Відеозапис засідання за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=R_0LAKkYMjM

Голосуючий засідання, голова комісії питань

земельних відносин, природокористування, екології,

будівництва, архітектури, охорони пам’яток,

історичного середовища та благоустрою                              Володимир СИНИЦЯ

Голова постійної комісії з питань

 прав людини, законності, запобігання

корупції, регламенту, депутатської діяльності,

 етики та місцевої згуртованості                                     Володимир ЗАМИРАЙЛО

Секретар спільного засідання постійних

 комісій з питань                                                                       Наталія ЯКИМЕНКО

« повернутися до всіх документів